Modelo de ajuste del perfil de dosis de un TC sobre un maniquí estandar de cabeza de PMMA
DOI:
https://doi.org/10.37004/sefm/2023.24.1.004Palabras clave:
TC, Modelo, Perfil de dosisResumen
Propósito/Objetivo: En el presente trabajo se expone un modelo para el perfil de dosis depositada en un maniquí estándar de 16 cm de diámetro y 15 cm de longitud fabricado con “polimetil metacrilato” (PMMA) en un equipo de tomografía computarizada o TC.
Método: El modelo propuesto es un modelo sencillo de ajuste basado en funciones error y gaussianas, justificando en este trabajo de manera sencilla algunos de los parámetros utilizados en el mismo. Los datos utilizados para el desarrollo del modelo han sido obtenidos con un detector de estado sólido incorporado en una sonda para la medida del perfil en el eje del maniquí.
Resultados y discusión: hemos encontrado una buena aproximación a los datos experimentales con el modelo propuesto, además de su gran versatilidad debido a la gran variedad de mediadas experimentales utilizadas, con diferentes equipos y parámetros de adquisición, para su elaboración.
Conclusiones: Este modelo ajusta bien los perfiles de deposición de dosis generados sobre un maniquí de cabeza en su eje central. Puede ser considerado como base para llevar a cabo correcciones experimentales, determinaciones dosimétricas y otras consideraciones que necesiten de un modelo teórico del perfil de dosis.
Referencias
McCollough C, et al. “The measurement, reporting, and management of radiation dose in CT”. AAPM Task Group. 2008 Jan; 23(23):1-28.
Andersson Jonas, et al. “Estimating Patient Organ Dose with Computed Tomography: A Review of Present Methodology and Required DICOM Information: A Joint Report of AAPM Task Group 246 and the European Federation of Organizations for Medical Physics (EFOMP).” (2019).
F.R. Verdun, et al. “Image quality in CT: From physical measurement to model observers” Physica Medica, Volume 31, Issue 8, 2015, 823-843.
Shope TB, Gagne RM, Johnson GC. “A method for describing the doses delivered by transmission x-ray computed tomography”. Med Phys. 1981 Jul-Aug; 8(4):488-95.
Gagne R M. “Geometrical aspects of computed tomography: sensitivity profile and exposure profile”. Med Phys. 1989 Jan-Feb; 16(1):29-37.
Weir, Victor J. “A model of TC dose profiles in banach space; with applications to TC dosimetry.” Physics in Medicine & Biology 61.13 (2016): 5020.
International Electrotechnical Commission (IEC). Medical Electrical Equipment. Part 2-44: Particular requirements for the safety of x-ray equipment for computed tomography. IEC publication No. 60601-2- 4. Ed. 2.1: International Electrotechnical Commission (IEC) Central Office: Geneva, Switzerland, 2002.
Choirul Anam, et al. “Comparison of central, peripheral, and weighted size-specific dose in TC.” Journal of X-ray Science and Technology 28.4 (2020): 695-708.
Choirul Anam, et al. “Scatter index measurement using a CT dose profiler”. Journal of Medical Physics and Biophysics, Vol. 4, No.1, August 2017.
Zhang D, et al. “Variability of surface and center position radiation dose in MDCT: Monte Carlo simulations using CTDI and anthropomorphic phantoms”. Med Phys. 2009 Mar; 36(3):1025-38.
