Estudio comparativo entre factores de campo obtenidos en un acelerador lineal usado para tratamientos con radiocirugía

Resumen

Objetivo: Comparar los factores de campo obtenidos en un acelerador lineal con colimadores cónicos utilizando cinco modelos de detectores, mediante tres métodos distintos: a través del cociente entre lecturas de los detectores, con la técnica “daisy chain” (para diodos) y aplicando los factores k_Qclin,Qmsr^f_clin,f_msr basados en el formalismo propuesto por la IAEA (sólo a tres detectores).

Métodos: Se empleó un acelerador lineal Varian-iX con colimadores cónicos BrainLab (30mm a 7.5mm), los detectores utilizados fueron: PTW-PinPoint 31016 (×2), PTW-tipo E 60017 (×2), PTW-microLion 31018 (×2), EDGE (Sun-Nuclear), y PTW-Semiflex 31010. De los tres primeros modelos se analizaron dos detectores con series distintas. Las medidas se realizaron en agua a una profundidad de 1.5 cm y una distancia fuente superficie de 98.5 cm.

Resultados: Con el método de cociente de lecturas todos los detectores mostraron discrepancias desde 3.5% hasta más de 15% en los campos más pequeños, para los diodos el método “daisy chain” no ofreció correcciones significativas. Aplicando los k_Qclin,Qmsr^f_clin,f_msr los detectores PTW60017, PTW31018 y EDGE mostraron diferencias menores al 3%.

Conclusiones: En campos pequeños el método del cociente de lecturas puede introducir errores significativos en la determinación de los factores de campo. La aplicación de los k_Qclin,Qmsr^f_clin,f_msr mostró ser la opción más viable.