Análisis estadístico local de la SGRT para tratamientos de mama. Decisiones basadas en la experiencia

Fernando Pizarro Trigo; María Luisa Martín Albina; Juan Morillas Ruiz; Lara Núñez Martínez; Javier Sánchez Jiménez

doi:10.37004/sefm/2024.25.1.001

Autores/as

Fernando Pizarro Trigo Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica, Hospital Universitario de Burgos, Burgos. https://orcid.org/0009-0000-4098-919X
María Luisa Martín Albina Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica, Hospital Universitario de Burgos, Burgos. https://orcid.org/0009-0008-9835-5200
Juan Morillas Ruiz Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica, Hospital Universitario de Burgos, Burgos.
Lara Núñez Martínez Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica, Hospital Universitario de Burgos, Burgos.
Javier Sánchez Jiménez Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica, Hospital Universitario de Burgos, Burgos. https://orcid.org/0000-0001-7686-3556

DOI:

https://doi.org/10.37004/sefm/2024.25.1.001

Palabras clave:

SGRT, IGRT, márgenes de posicionamiento, DIBH

Resumen

El posicionamiento del paciente en Radioterapia (RT) se ha basado durante mucho tiempo en la imagen radiológica. La RT guiada por superficie (SGRT, siglas en inglés) se ha implementado en nuestro Servicio comparándola con la imagen radiológica. Como herramienta de comparación de dichas técnicas se ha llevado a cabo un análisis estadístico con datos basados en nuestra experiencia. Una consecuencia de este estudio es el establecimiento de los márgenes de posicionamiento en SGRT para tratamientos de mama en respiración libre o con técnica de inspiración mantenida (DIBH, siglas en inglés). Además, se analiza bajo qué condiciones la información obtenida con la SGRT podría resultar suficiente para el posicionamiento y la monitorización de pacientes de mama, lo que supondría una reducción importante del uso de la imagen radiológica.

Referencias

Mackie TR, Kapatoes J, Ruchala K, Lu W, Wu C, Olivera G, et al. Image guidance for precise conformal radiotherapy. Int J Radiat Oncol 2003;56(1):89–105. https://doi.org/10.1016/S0360-3016(03)00090-7.

Penninkhof J, Fremeijer K, Offereins-van Harten K, van Wanrooij C, Quint S, Kunnen B, Hoffmans-Holtzer N, Swaak A, Baaijens M, Dirkx M. Evaluation of image-guided and surface-guided radiotherapy for breast cancer patients treated in deep inspiration breath-hold: A single institution experience. Tech Innov Patient Support Radiat Oncol 2022;21:51–57. https://doi.org/10.1016/j.tipsro.2022.02.001.

Padilla L, Kang H, Washington M, Hasan Y, Chmura SJ, Al-Hallaq H. Assessment of interfractional variation of the breast surface following conventional patient positioning for whole-breast radiotherapy. J Appl Clin Med Phys 2014;15(5):177–89. https://doi.org/10.1120/jacmp.v15i5.4921.

Al-Hallaq HA, Cerviño L, Gutierrez AN, Havnen-Smith A, Higgins SA, Kügele M, et al. AAPM task group report 302: Surface-guided radiotherapy. Med Phys 2022;49(4):e82–112. https://doi.org/10.1002/mp.15532.

Canavos GC. Probabilidad y Estadistica: Aplicaciones y Métodos. 1a ed.1a. reimp. Madrid: MCGRAW-HILL INTERAMERICANA; 2003.

Van Herk M. Errors and Margins in Radiotherapy. Semin Radiat Oncol 2004; 14(1):52–64. https://doi.org/10.1053/j.semradonc.2003.10.003.

Jereczek-Fossa BA, Santoro L, Colangione SP, Morselli L, Fodor CI, Vischioni B, et al. Electronic portal imaging registration in breast cancer radiotherapy verification: analysis of inter-observer agreement among different categories of health practitioners. Neoplasma 2013;60(3):302–8. https://doi.org/10.4149/neo_2013_040.

Uncertainty of measurement-Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) ISO/IEC GUIDE 98-3:2008(E).

Hamming VC, Visser C, Batin E, McDermott LN, Busz DM, Both S, Langendijk JA, Sijtsema NM. Evaluation of a 3D surface imaging system for deep inspiration breath-hold patient positioning and intra-fraction monitoring. Rad Oncol 2019;14(1). https://doi.org/10.1186/s13014-019-1329-6.