Percepción de los especialistas en radiofísica hospitalaria sobre el papel de la bioética en su práctica profesional
DOI:
https://doi.org/10.37004/sefm.2019.20.2.002Palabras clave:
Radiofísica hospitalaria, física médica, bioética, encuestaResumen
Objetivo: Estudiar la visión que tienen los especialistas en radiofísica hospitalaria de su relación con la bioética.
Materiales y métodos: Se diseñó una encuesta dirigida a los miembros de la Sociedad Española de Física Médica en la que se preguntó sobre diferentes cuestiones relacionadas con la bioética. Se recolectaron otras variables de cada encuestado como la edad, el área de trabajo o sus conocimientos en bioética, variables que fueron clasificadas por categorías para estudiar su relevancia. Se representó la frecuencia de las respuestas mediante histogramas.
Resultados: La encuesta mostró que existen cuestiones como la percepción de la frecuencia de los conflictos éticos, la formación en bioética o la responsabilidad con el paciente en las que no existe un criterio definido entre especialistas. En algunas cuestiones las personas encuestadas con mayores conocimientos en bioética señalaron las respuestas que indicaban una relación más estrecha del profesional con la bioética y con el paciente.
Conclusiones: La percepción que sobre la bioética tienen los especialistas en radiofísica hospitalaria presenta una variabilidad importante. Debería abordarse cómo queremos que sea la formación en bioética, ya que de esto podría depender un cambio de paradigma en la forma en que los especialistas en radiofísica hospitalaria reaccionan ante un conflicto ético o se relacionan con el paciente.
Referencias
2. Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación sanitaria especializada. Boletín Oficial del Estado, BOE, Madrid, 2008.
3. Directiva 2013/59 EURATOM del Consejo de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes. Diario Oficial de la Unión Europea, Bruselas, 2013.
4. Real Decreto 1566/1998, de 17 de julio, por el que se establecen los criterios de calidad en radioterapia. Boletín Oficial del Estado, BOE, pág 29383-94, Madrid, 1998
5. Real Decreto 1976/1999, de 23 de diciembre, por el que se establecen los criterios de calidad en radiodiagnóstico. Boletín Oficial del Estado, BOE, pág 45891-900, Madrid, 1999.
6. Real Decreto 1841/1997, de 5 de diciembre, por el que se establecen los criterios de calidad en medicina nuclear. Boletín Oficial del Estado, BOE, pág 37137-43, Madrid, 1997.
7. Código de deontología médica. Guía de ética médica. Organización Médica Colegial, OMC, Madrid, 2011.
8. Código deontológico de enfermería española. Consejo General de Enfermería, Madrid, 1989. Disponible en www.codem.es/codigo-deontologico.
9. Reglamento de régimen interno de la Sociedad Española de Física Médica. Sociedad Española de Física Médica, SEFM, Girona, 2017. Disponible en www.sefm.es/wp-content/uploads/2017/06/REGLAMENTO-DE-RÉGIMEN-INTERNO-SEFM-JUNIO-2017-FINAL-aprobado.pdf.
10. Samei E, Pawlicki T, Atwood TF, Bourland JD, Chin E, Das SK, et al . Medical Physics 3.0. Redefining and reinvigorating the role of physics in modern medicine. American Association of Physicists in Medicine, AAPM, 2018. Disponible en www.aapm.org/MedPhys30/
11. Atwood T, Brown D. Physics direct patiente care. UC San Diego, 2017. Disponible en ucsd.rethinkingmedphys.org/pdpci/.
12. Ozturk N, Armato SG, Giger ML, Serago CF, Ross LF. Ethics and professionalism in medical physics: A survey of AAPM members. Med Phys 2013;40(4):1–8.
13. SPSS Inc Released 2008. SPSS Statistics for Windows, Version 17.0. SPSS Inc, Chicago, 2008.
14. Guía de formación de especialistas, separata de radiofísica hospitalaria. Ministerio de Salud y Consumo y Ministerio de Educación y Cultura, Madrid, 2003.
15. Serago CF, Burmeister JW, Dunscombe PB, Gale AA, Hendee WR, Kry SF, Wuu CS. Recommended ethics curriculum for medical physics graduate and residency programs: Report of Task Group 159. Med Phys 2010;37(8):4495–500.
