Dosimetría por imagen en radioembolización hepática con Y90: impacto de la resolución espacial del PET.
Trabajo presentado en el 3er Congreso Europeo de Física Médica (ECMP) y becado para su asistencia.
DOI:
https://doi.org/10.37004/sefm/2021.22.2.004Palabras clave:
Radioembolización hepática, dosimetría por imagen, resolución espacial PETResumen
La imagen PET es crucial en la dosimetría de tratamientos de radioembolización hepática con Y90. Sin embargo, dada la limitada resolución espacial de estos escáneres, la distribución real de actividad se difumina. Suele argumentarse que este difuminado es mayor que el debido a la convolución con un kernel de dosis (algoritmo VSV) de tal modo que el método de deposición local (LDM) proporciona resultados suficientemente precisos. En este trabajo hemos comparado los resultados dosimétricos de LDM, VSV y Monte Carlo en imágenes PET generadas matemáticamente a las cuales se les ha aplicado difuminados que simulan la resolución espacial del PET.
Referencias
Garin E, Tselikas L, Guiu B, et al. Personalised versus standard dosimetry approach of selective internal radiation therapy in patients with locally advanced hepatocellular carcinoma (DOSISPHERE-01): a randomised, multicentre, open-label phase 2 trial. The Lancet Gastroenterology & Hepatology 2021 Jan; 6:17{29. doi: 10.1016/s2468-1253(20)30290-9. Available from: https://doi.org/10.1016/s2468-1253(20)30290-9
Ho S, Lau WY, Leung TWT, Chan M, Ngar YK, Johnson PJ, and Li AKC. Partition model for estimating radiation doses from yttrium-90 microspheres in treating hepatic tumours. European Journal of Nuclear Medicine 1996; 23:947{52. doi: 10.1007/bf01084369. Available from: https://doi.org/10.1007/bf01084369
Bolch W, Bouchet L, Robertson J, Wessels B, Siegel J, Howell R, Erdi A, Aydogan B, Costes S, Watson E, Brill A, Charkes N, Fisher D, Hays M, and Thomas S. MIRD pamphlet No. 17: the dosimetry of nonuniform activity distributions{radionuclide S values at the voxel level. Medical Internal Radiation Dose Committee. Journal of nuclear medicine : ocial publication, Society of Nuclear Medicine 1999; 40:11S{36S. Available
from: http://europepmc.org/abstract/MED/9935083
Pasciak AS, Bourgeois AC, and Bradley YC. A Comparison of Techniques for 90Y PET/CT Image-Based Dosimetry Following Radioembolization with Resin Microspheres. Frontiers in Oncology 2014 May; 4. doi: 10.3389/fonc.2014.00121. Available from: https://doi.org/10.3389/fonc.2014. 00121
Willowson KP, Tapner M, and Bailey DL. A multicentre comparison of quantitative 90Y PET/CT for dosimetric purposes after radioembolization with resin microspheres. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 2015 May; 42:1202{22. doi: 10.1007/s00259-015-3059-9. Available from: https://doi.org/10.1007/s00259-015-3059-9
Werner MK, Parker JA, Kolodny GM, English JR, and Palmer MR. Respiratory Gating Enhances Imaging of Pulmonary Nodules and measurement of Tracer Uptake in FDG PET/CT. American Journal of Roentgenology 2009 Dec; 193:1640{5. doi: 10.2214/ajr.09.2516. Available from: https://doi. org/10.2214/ajr.09.2516
Elmbt L van, Vandenberghe S, Walrand S, Pauwels S, and Jamar F. Comparison of yttrium-90 quantitative imaging by TOF and non-TOF PET in a phantom of liver selective internal radiotherapy. Physics in Medicine and Biology 2011 Oct; 56:6759{77. doi: 10.1088/0031-9155/56/21/001. Available from: https://doi.org/10.1088/0031-9155/56/21/001
Bagni O, D'Arienzo M, Chiaramida P, Chiacchiararelli L, Cannas P, D'Agostini A, Cianni R, Salvatori R, and Scopinaro F. 90Y-PET for the assessment of microsphere biodistribution after selective internal radiotherapy. Nuclear Medicine Communications 2012 Feb; 33:198{204. doi: 10.1097/mnm.0b013e32834dfa58. Available from: https://doi.org/10.1097/mnm.0b013e32834dfa58
Delso G, Fürst S, Jakoby B, Ladebeck R, Ganter C, Nekolla SG, Schwaiger M, and Ziegler SI. Performance Measurements of the Siemens mMR Integrated Whole-Body PET/MR Scanner. Journal of Nuclear Medicine 2011 Nov; 52:1914-22. doi: 10.2967/jnumed.111.092726. Available from: https://doi.org/10.2967/jnumed.111.092726
