Recomendaciones sobre medios humanos en radiofísica hospitalaria
DOI:
https://doi.org/10.37004/sefm/2026.27.1.003Palabras clave:
Radiofísica, recursos humanos, cartera de servicios, herramientaResumen
Introducción. En 2022, se crea el grupo de Medios Humanos en Radiofísica Hospitalaria cuyo objetivo era elaborar una herramienta sencilla y actualizable que fuera referencia de los Servicios de Radiofísica y Protección Radiológica para estimar las necesidades de profesionales.
Material y métodos. En el segundo semestre de 2022 se realizó una revisión bibliográfica y se estableció un método para obtener el número necesario de profesionales en función de las tareas y los tiempos asignados. Para ello se dirigió una encuesta, en formato hoja de cálculo, a centros nacionales de referencia en diferentes áreas (Radioterapia, Radiodiagnóstico, Medicina Nuclear, Protección
Radiológica, Docencia e Investigación). Se realizó un análisis conjunto de los resultados de las encuestas, recomendaciones, y experiencia de los miembros del grupo de trabajo para elaborar una recomendación de consenso.
Resultados. Hasta julio de 2023 se recibieron 6 encuestas en el área de Radioterapia, 9 en Radiodiagnóstico, 10 en Medicina Nuclear y 7 en Protección Radiológica, Investigación y Docencia. Se analizaron los tiempos obtenidos para cada una de las tareas consultadas y se elaboró una hoja de cálculo para estimar de forma sencilla el número de profesionales necesarios para completarlas. La hoja ha sido valorada frente a recomendaciones nacionales previas.
Conclusiones. Se ha desarrollado una herramienta simple y actualizable que, a partir de los datos de la cartera de servicios evalúe el
número de profesionales necesarios para su cumplimiento.
Referencias
1. Kisling KD, Ger RB, Netherton TJ, Cardenas CE, Owens CA, Anderson BM, et al. A snapshot of medical physics practice patterns. Vol. 19, Journal of Applied Clinical Medical Physics. John Wiley and Sons Ltd; 2018. p. 306-15. https://doi.org/1002/acm2.12464
2. Clements JB, Baird CT, de Boer SF, Fairobent LA, Fisher T, Goodwin JH, et al. AAPM medical physics practice guideline 10.a.: Scope of practice for clinical medical physics. Vol. 19, Journal of Applied Clinical Medical Physics. John Wiley and Sons Ltd; 2018. p. 11-25. https://doi.org/1002/acm2.12469
3. Abdel-Wahab M, Giammarile F, Carrara M, Paez D, Hricak H, Ayati N, et al. Radiotherapy and theranostics: a Lancet Oncology Commission. Vol. 25, The Lancet Oncology. Elsevier Ltd; 2024. p. e545-80. https://doi.org/1016/S1470-2045(24)00407-8
4. Irwin AG. Scientific support for nuclear medicine. Nucl Med Commun. 1 de noviembre de 2023;44(11):927-36. https://doi.org/1097/mnm.0000000000001754
5. Tohyama N, Okamoto H, Shimomura K, Kurooka M, Kawamorita R, Ota S, et al. A national survey on the medical physics workload of external beam radiotherapy in Japan. J Radiat Res. 1 de noviembre de 2023;64(6):911-25. https://doi.org/1093/jrr/rrad070
6. Viscariello NN, McConnell K, Harms J, Pogue JA, Ray X, Laugeman E, et al. Quantitative Assessment of Full-Time Equivalent Effort for Kilovoltage-Cone Beam Computed Tomography Guided Online Adaptive Radiation Therapy for Medical Physicists. Pract Radiat Oncol. 1 de enero de 2024. https://doi.org/1016/j.prro.2024.08.007
7. Casar B, Lopes MDC, Drljević A, Gershkevitsh E, Pesznyak C. Medical physics in Europe following recommendations of the International Atomic Energy Agency. Vol. 50, Radiology and Oncology. Association of Radiology and Oncology; 2016. https://doi.org/1515/raon-2016-0004
8. Battista JJ, Clark BG, Patterson MS, Beaulieu L, Sharpe MB, Schreiner LJ, et al. Medical physics staffing for radiation oncology: A decade of experience in Ontario, Canada. J Appl Clin Med Phys. 2012;13(1):93-110. https://doi.org/1120/jacmp.v13i1.3704
9. Bezak E, Damilakis J, Rehani MM. Global status of medical physics human resource – The IOMP survey report. Physica Medica. 1 de septiembre de 2023;113. https://doi.org/1016/j.ejmp.2023.102670
10. International Atomic Energy Agency. Planning a clinical PET centre. International Atomic Energy Agency; 2010. 143 p. https://doi.org/2833/18393
11. European Commission (EC). RADIATION PROTECTION NO 174 EUROPEAN GUIDELINES ON MEDICAL PHYSICS EXPERT [Internet]. Luxembourg; 2014 feb. Disponible en: http://europa.eu
12. Klein EE. A grid to facilitate physics staffing justification. J Appl Clin Med Phys. 2010;11(1):263-73. https://doi.org/1120/jacmp.v11i1.2987
13. Autorite de Surete Nucléaire (ASN). Rédaction du Plan d’Organisation de la Physique Médicale (POPM) GUIDE No 20. 2013 abr.
14. Evans S, Christofides S, Brambilla M. The European Federation of Organisations for Medical Physics. Policy Statement No. 7.1: The roles, responsibilities and status of the medical physicist including the criteria for the staffing levels in a Medical Physics Department approved by EFOMP Council on 5th February 2016. Physica Medica. 1 de abril de 2016;32(4):533-40. https://doi.org/1016/j.ejmp.2016.03.001
15. Chan MF, Prisciandaro JI, Jeff Shepard S, Halvorsen PH. Medical Physics Practice Guidelines-The AAPM’s minimum practice recommendations for medical physicists. Vol. 14, Journal of Applied Clinical Medical Physics. John Wiley and Sons Ltd; 2013. p. 1-4. https://doi.org/1120/jacmp.v14i6.4728
16. Kim M, Kang H, Rong Y. Future clinical medical physics division should have fewer medical physicists and more medical physics assistants. J Appl Clin Med Phys. 1 de enero de 2024. https://doi.org/1002/acm2.14592
17. Fraser L, Parkar N, Adamson K, Fletcher A, Julyan P, Kalirai C, et al. GUIDELINES & RECOMMENDATIONS Guidance on medical physics expert support for nuclear medicine. British Journal of Radiology. 1 de julio de 2022;95(1135). https://doi.org/1259/bjr.20211393
18. Marsh L, Rykers K, Sobolewski M. ACPSEM position paper on ROMP scope of practice and staffing levels for magnetic resonance linear accelerators. Phys Eng Sci Med. 1 de junio de 2023;46(2):521-7. https://doi.org/1007/s13246-023-01253-4
19. Dunscombe P, Grau C, Defourny N, Malicki J, Borras JM, Coffey M, et al. Guidelines for equipment and staffing of radiotherapy facilities in the European countries: Final results of the ESTRO-HERO survey. Radiotherapy and Oncology. 1 de agosto de 2014;112(2):165-77. https://doi.org/1016/j.radonc.2014.08.032
20. Lievens Y, Defourny N, Coffey M, Borras JM, Dunscombe P, Slotman B, et al. Radiotherapy staffing in the European countries: Final results from the ESTRO-HERO survey. Radiotherapy and Oncology. 1 de agosto de 2014;112(2):178-86. https://doi.org/1016/j.radonc.2014.08.034
21. Willmann J, Poortmans P, Monti AF, Grant W, Clementel E, Corning C, et al. Development of staffing, workload and infrastructure in member departments of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) radiation oncology group. Radiotherapy and Oncology. 1 de febrero de 2021;155:226-31. https://doi.org/1016/j.radonc.2020.11.009
22. Malkoske KE, Sixel KE, Hunter R, Battista JJ. COMP Report: An updated algorithm to estimate medical physics staffing levels for radiation oncology. J Appl Clin Med Phys. 1 de agosto de 2021;22(8):6-15. https://doi.org/1002/acm2.13364
23. Potters L, Kavanagh B, Galvin JM, Hevezi JM, Janjan NA, Larson DA, et al. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ASTRO) and American College of Radiology (ACR) Practice Guideline for the Performance of Stereotactic Body Radiation Therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1 de febrero de 2010;76(2):326-32. https://doi.org/1016/j.ijro-bp.2009.09.042
24. Potters L, Gaspar LE, Kavanagh B, Galvin JM, Hartford AC, Hevezi JM, et al. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ASTRO) and American College of Radiology (ACR) Practice Guidelines for Image-Guided Radiation Therapy (IGRT). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1 de febrero de 2010;76(2):319-25. https://doi.org/1016/j.ijrobp.2009.09.041
25. Healy BJ, Budanec M, Ourdane B, Peace T, Petrovic B, Sanz DE, et al. An IAEA survey of radiotherapy practice including quality assurance extent and depth. Acta Oncol (Madr). 3 de mayo de 2020;59(5):503-10. https://doi.org/1080/0284186X.2020.1714721
26. Round WH, Tay YK, Ng KH, Cheung KY, Fukuda S, Han Y, et al. AFOMP policy statement no. 2: Recommended clinical radiation oncology medical physicist staffing levels in AFOMP countries. Australas Phys Eng Sci Med. marzo de 2010;33(1):7-10. https://doi.org/1007/s13246-010-0003-y
27. International Atomic Energy Agency (IAEA). Capacitación clínica para físicos médicos especialistas en Radiooncología. Coleccion Cursos de Capacitacion no 37. 2012.
28. Institute of Physics in Engineering & Medicine (IPEM). POLICY STATEMENT: Recommendations for the Provision of a Physics Service to Radiotherapy. 2017 jul.
29.Del Guerra A, Bardies M, Belcari N, Caruana CJ, Christofides S, Erba P, et al. Curriculum for education and training of Medical Physicists in Nuclear Medicine. Recommendations from the EANM Physics Committee, the EANM Dosimetry Committee and EFOMP. Physica Medica. marzo de 2013;29(2):139-62. https://doi.org/1016/j.ejmp.2012.06.004
30. Française Physique Médicale A S N S DE. A P R I L 2 0 1 3 Medical Physics Personnel for Medical Imaging Requirements, Conditions of Involvement and Staffing Levels Medical Physics Personnel for Medical Imaging Requirements, Conditions of Involvement and Staffing Levels. 2013 abr. https://doi.org/1093/rpd/ncu312
31. International Atomic Energy Agency (IAEA). Medical Physics Staffing Needs in Diagnostic Imaging and Radionuclide Therapy: An Activity Based Approach @ [Internet]. 2018. Disponible en: http://www.iaea.org/Publications/index.html
32. Hand J, Bosmans H, Caruana C, Keevil S, Norris DG, Padovani R, et al. The European Federation of Organisations for Medical Physics Policy Statement No 14: The role of the Medical Physicist in the management of safety within the magnetic resonance imaging environment: EFOMP recommendations. Physica Medica. marzo de 2013;29(2):122-5. https://doi.org/1016/j.ejmp.2012.12.002
33. Isambert A, Du D Le, Valéro M, Guilhem MT, Rousse C, Dieudonné A, et al. Medical physics personnel for medical imaging: Requirements, conditions of involvement and staffing levels-french recommendations. Radiat Prot Dosimetry. 1 de abril de 2015;164(1-2):130-3. https://doi.org/1093/rpd/ncu312
34. International Atomic Energy Agency (IAEA). A Model to Assess Staffing Needs in Nuclear Medicine. IAEA Human Health Reports No 19 [Internet]. Vienna; 2022. Disponible en: http://www.iaea.org/Publications/index.html
35. International Atomic Energy Agency (IAEA). Capacitación clínica de físicos médicos especialistas en Medicina Nuclear. Colección Cursos de Capacitacion no 50. Viena; 2013.
36. International Atomic Energy Agency (IAEA). Capacitacion clínica de fisicos médicos especialistas en radiodiagnóstico. Colección Cursos de Capacitacion no 47. Viena; 2013.
37. Mínguez Gabiña P, Sjögreen Gleisner K, Cremonesi M, Stokke C, Flux G, Cicone F, et al. Results from an EANM survey on time estimates and personnel responsible for main tasks in molecular radiotherapy dosimetry. Vol. 50, European Journal
of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. Springer Science and Business Media Deutschland GmbH; 2023. p. 2595-604. https://doi.org/1007/s00259-023-06215-2
38. Terrón León JA, Carrillo De Albornoz LA, Colmenares Fernández R, Guerrero Alcalde R, Mateos Mancha PJ, Muñoz Montplet C, et al. Human resources in Radiophysics and Radiological Protection Units. Report of the SEFM task group. Vol. 17, Rev Fis Med. 2016.
39. Burgos D., Alonso M., Carrasco J.L., García M.A., Lorenz P., Peinado M.A., et al. Medios humanos y materiales mínimos necesarios en los Servicios de Radiofísica Hospitalaria y Proteccion Radiologica. 2014 may.
40. Ministerio de Sanidad. Estadísticas e información sanitaria. Catálogo nacional de hospitales 2024. 2023 dic.
41. Toscano F, O’Donnell E, Broderick JE, May M, Tucker P, Unruh MA, et al. How Physicians Spend Their Work Time: an Ecological Momentary Assessment. J Gen Intern Med. 1 de noviembre de 2020;35(11):3166-72. https://doi.org/1007/s11606-020-06087-4
42. Redacción Médica. (2025 28 de marzo). La sanidad cerró 2024 con un 10% de absentismo, el doble que la educación. https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-cerro-2024-con-un-10-de-absentismo-el-doble-que-
la-educacion-4796. 2025.
43. R.D. 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. Boletín Oficial del Estado (BOE) [Internet]. 21 de diciembre
de 2022;(305):178672-732. Disponible en: https://www.boe.es
44. R.D. 1085/2009, de 3 de julio, por el que se aprueba el Reglamento sobre instalación y utilizacion de aparatos de rayos X con fines de diagnostico médico. Boletín Oficial del Estado (BOE). 18 de julio de 2009;(173):60188-211.
45. R.D. 1217/2024, de 3 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas y otras actividades relacionadas con la exposición a las radiaciones ionizantes. Boletín Oficial del Estado (BOE) [Internet]. 4 de diciembre de 2024;(292):164588-702. Disponible en: https://www.boe.es
46. Instrucción IS-28, de 22 de septiembre de 2010, del Consejo de Seguridad Nuclear, sobre las especificaciones técnicas de funcionamiento que deben cumplir las instalaciones radiactivas de segunda y tercera categoría. Boletín Oficial del Estado. 11 de octubre de 2010;(246):86171-88.
47. R.D. 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación sanitaria especializada. Boletín Oficial del Estado (BOE). 21
de febrero de 2008;(45):10020-35.
48. International Atomic Energy Agency (IAEA). Staffing in Radiotherapy: An Activity Based Approach.IAEA Human Health Reports No 13. 2015; Disponible en: http://www.iaea.org/Publications/index.html
49. Rodríguez Romero R, Zucca Aparicio D, De la Casa de Julián MÁ, Díaz Pascual V, González Vecín I, Jordi Ollero O, et al. Informe del Grupo de Trabajo de la SEFM sobre Radioterapia Guiada por Superficie (SGRT): Procedimientos recomendados para la aceptación y puesta en funcionamiento. Revista de Física Médica. 2 de marzo de 2022;23(1):45-80. https://doi.org/37004/sefm/2022.23.1.003
50. Sociedad Española de Física Médica (SEFM) - Sociedad Española de Protección Radiológica (SEPR) - Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM). Protocolo Español de Control de Calidad en Radiodiagnóstico. Revisión 2011. Madrid; 2011.
51. Sjögreen-Gleisner K, Flux G, Bacher K, Chiesa C, de Nijs R, Kagadis GC, et al. EFOMP policy statement NO. 19: Dosimetry in nuclear medicine therapy – Molecular radiotherapy. Vol. 116, Physica Medica. Associazione Italiana di Fisica Medica;
