Evaluación de la constancia de la energía empleando el sistema de imagen portal
DOI:
https://doi.org/10.37004/sefm/2020.21.1.003Palabras clave:
Control de calidad diario, imagen portal, factor de calidad del hazResumen
Objetivo: Presentar una metodología para el control diario de la calidad energética del haz en rutina clínica, alternativa al uso de sistemas comerciales, empleando el sistema de imagen portal en combinación con un par de piezas cilíndricas de aluminio.
Método: Degradando externamente el haz de fotones, se consiguió una desviación en el parámetro representativo de la energía (PDD20,10: cociente de porcentaje de dosis a las profundidades de 20 y 10 cm, respectivamente) de en torno al 2%, considerada como clínicamente relevante. La metodología propuesta se validó para la detección de esta perturbación del haz.
Resultados: Se observó que, de manera reproducible, el método era capaz de distinguir las desviaciones efectuadas en la energía del haz, y se establecieron unos valores umbral de alarma.
Conclusiones: La metodología propuesta permite detectar desviaciones clínicamente relevantes de la energía, mediante el uso del sistema de imagen portal y dos piezas cilíndricas de aluminio. El sistema ha demostrado ser fiable y sencillo de implementar, sin requerir equipamiento adicional.
Referencias
Pinza c, Lliso F. Control de Calidad en Aceleradores de Electrones para uso médico. Madrid SEFM;2009.
Adreo P, Burns DT, Hohlfeld K, Huq MS, Kanai T, Laiano F, Smyth V and Vynkier S. IAEA TRS-398 Absorbed Dose Determination in External Beam Radiotherapy: An International Code of Practice for Dosimetry based on Standards of Absorbed Dose to Water. IAEA 2006.
Klein EE, Hanley J, Bayouth J et al., Task Group 142 report: Quality assurance of medical accelerators. Med Phys 2009;36(9):4197-212.
KutcherGJ, Coia L, Gillin M et al., Task Group 40: Comprehensive QA for Radiation Oncology. AAPM Report nº 46, April 1994.
Thwaites DI, Mijnheer B, Mills JA. Quality assurance of external beam radiotherapy. Radiation oncology physics: a handbook for teachers and students. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2005. 407-450.
Mosleh-Shirazi MA, Rahimi S, Karbasi S. Medium-term sta- bility of the photon beam energy of an Elekta Compact TM linear accelerator based on daily measurements of beam quality. IrJ Med Phys;2016:12(4):230-5.
True Beam Stability: Results After 6 Months https://www. wienkav.at/kav/kfj/91033454/physik/tb/tb_beam_stability. htm
Binny D, Lancaster CM, Kairn T, Trapp JV, Crowe SB. Technical note: Monitoring daily QA3 constancy for routine quality assurance on linear accelerators.Phys Medica 2016;32(11):1479-87.
Patallo S and García F. Uso del Sistema imagen portal electrónica iViewGT para control de calidad del haz de radiación de un acelerador lineal de uso clínico. Rev Cub Fis 2010;27(2B):251-6.
BudgellGJ, Zhang R and Mackay RI. Daily monitoring of lin- ear accelerator beam parameters using an amorphous silicon EPID. Phys Med Biol 2007;52:1721-33.
Ding A, Xing L and Han B. Development of an accurate EPID-based output measurement and dosimetric verification tool for electron beam therapy. Med Phys 2015;42:4190-8.
Saleh Z, Tang X, Song Y et al., Can EPID based measurement replace traditional daily output QA on Megavoltage linac?. Med Phys 2016;43(6)P26.
Wang y, Heaton R, Norrlinger B and Islam M. Quality assur- ance of electron beams using a Varian electronic portal imag- ing device. Phys Med Biol 2013;58:5461-75.
Andersson P. Utilizing statistical process control analysis and EPID for routine QA of medical linear accelerators. MS Lund University 2011.
Cilla S, Fidanzio A, Greco F, Sabatino D, Russo A, Gargiulo L, Azario L and Piermattei A. Correlation functions for ElektaaSiEPIDs used as transit dosimeter for open fields.J ApplClin Med Phys2010:12(1):218-33.
Gao S, Balter PA, Rose M and Simon WE. A comparison of methods for monitoring photon beam energy constancy.J ApplClinMedPhys 2016;17(6):242-53.
